JAKARTA - Tiga koalisi yang sudah terbentuk sampai sekarang belum memutuskan calon wakil presiden (cawapres) yang akan mendampingi calon presiden (capres) yang sudah ditetapkan. Penentuan nama cawapres memang rumit dan diprediksi akan diputuskan jelang pendaftaran ke Komisi Pemilihan Umum (KPU).
Pengamat politik dari Pusat Riset Politik Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN) Wasisto Raharjo Jati mengatakan, dinamika cawapres di setiap poros koalisi masih akan panjang. Berkaca dari pengalaman, penentuan cawapres selalu terjadi jelang pendaftaran.
Posisi cawapres, rumit untuk ditetapkan karena menyangkut banyak pertimbangan. Selain menaikkan ceruk suara capres, cawapres harus punya titik keseimbangan, baik dari sisi partai maupun latar belakang.
“Misalnya kalau capres nasionalis, cawapres-nya religius. Kalau militer, mungkin sipil,” ujarnya. Pertimbangan atas keperluan keseimbangan itu, biasanya akan disesuaikan dengan dinamika terakhir. Tahun 2019 lalu misalnya, keputusan Jokowi memilih Ma’ruf Amin pada detik-detik akhir dipengaruhi isu identitas.
Untuk 2024, lanjut dia, basis pertimbangannya tidak akan jauh berbeda. “Harus menyesuaikan momen, karena keadaan politik penuh dinamika,” tuturnya.
Lantas, bagaimana kans masing-masing? Untuk cawapres Ganjar, Wasisto menilai, PDIP masih menunggu momentum. Terlebih, komposisi partai koalisinya juga belum tetap. Kans Erick Thohir sekalipun, masih menunggu keperluan PDIP dan pendapat rekan koalisi. “Mereka mesti melihat titik temunya di mana,” imbuhnya.
Sementara Prabowo Subianto, lanjut dia, akan sangat hati-hati. Kegagalan dalam dua pemilihan presiden (pilpres) sebelumnya memaksanya untuk lebih cermat. “Supaya enggak mengalami hal serupa (kalah),” jelasnya.
Jika berkaca dari latar belakang militernya, Wasisto memprediksi Prabowo akan memilih tokoh teknokratis ataupun agamais. Soal nama Erick maupun Muhaimin Iskandar yang saat ini digadang-gadang, punya peluang sama.
Sementara penentuan cawapres Anies Baswedan, lanjut dia, relatif lebih berat. Di satu sisi, harus bisa menambah ceruk pemilih yang besar. Mengingat elektabilitas Anies yang hanya posisi ketiga.
“Cawapres harus bisa mengimbangi di daerah yang belum terjamah, kedua bisa merebut ceruk lain,” terangnya. Tantangan selanjutnya, bagi Wasisto, terdapat pada kemampuan menghadirkan sosok yang mencerminkan perubahan secara meyakinkan.
Adapun, pengamat politik dari UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Adi Prayitno mempunyai analisis dan penilaian sendiri terkait kans para cawapres. PDI Perjuangan (PDIP) yang mengusung Ganjar sebagai capres misalnya, lebih menginginkan sosok cawapres dari kalangan NU. “Maka, belakangan muncul nama Nasaruddin Umar. Nama yang sebelumnya tidak pernah muncul,” terangnya.
Hal itu menunjukkan bahwa suasana hati PDIP condong ke tokoh NU. Tentu bukan sembarang tokoh, tapi tokoh NU yang mempunyai elektabilitas yang bisa mendongkrak Ganjar. Sebab, elektabilitas Ganjar fluktuatif. Jadi, perlu tokoh NU yang memiliki elektabilitas kuat.
Selain nama Nasaruddin, Mahfud MD juga perlu diperhitungkan, karena dia adalah tokoh NU. Nama Menko Polhukam itu juga sering disebut-sebut layak menjadi pendamping Ganjar. Di tataran grassroot, suara Mahfud juga kuat. (lum/JPG/rom/k16)
Editor : izak-Indra Zakaria