Perkara Pembunuhan di Juata Kopri, JPU Kukuh dengan Tuntutannya

Diketahui, dalam tuntutannya JPU menuntut terdakwa Edi Guntur dengan hukuman penjara seumur hidup dan terdakwa Afrila dituntut hukuman penjara 14 tahun. Terhadap tuntutan JPU, PH kedua terdakwa meminta agar terdakwa Edi Guntur diberikan keringanan dan Afrila diminta bebas dari semua dakwaan.

JPU dalam perkara tersebut yaitu Komang Noprizal mengatakan, dalam perkara tersebut JPU sudah merujuk kepada putusan Mahkamah Konstitusi tahun 2010 menjelaskan keterangan saksi tidak harus dari seseorang yang melihat langsung, namun bisa melihat dari cerita orang yang mengetahui. Tanggapan tersebut dinyatakan setelah PH terdakwa menyatakan bahwa saksi yang dihadirkan JPU haruslah melihat secara langsung kejadian.

“Jadi dari beberapa keterangan saksi yaitu  Bapak Riko alias Bobi dan saksi lainnya sudah membentuk kesesuaian saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,” ungkapnya.

Ia menambahkan, semua unsur pembunuhan berencana dalam perkara tersebut sudah terpenuhi. Hal tersebut ditegaskan JPU, setelah PH terdakwa menyatakan dalam perkara tersebut tidak memenuhi unsur pembunuhan berencana. “Jadi terdakwa Edi Guntur sudah merencanakan perampokan terhadap rumah orang tua korban. Bahkan terdakwa juga berniat untuk menghabisi nyawa seisi rumah korban,” ungkapnya.

Terdakwa Edi Guntur juga dinilai seharusnya memiliki waktu untuk merubah pikiran dalam menghabisi nyawa korban. Mulai dari merencanakan, mengambil peralatan yang membantu terdakwa untuk menghabisi nyawa korban. Namun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa Edi Guntur. “Terdakwa juga awalnya berniat  mau eksekusi korban di amal juga,” sebutnya.

Bahkan terdakwa juga sudah mengakui semua perbuatannya di hadapan majelis hakim. Sehingga pihaknya sudah berkeyakinan bahwa ada unsur perencanaan dalam perkara tersebut. Untuk itu pihaknya berkesimpulan bahwa pledoi yang diajukan terdakwa tidak beralasan dan patut dikesampingkan dan atau ditolak oleh majelis hakim. “Hal ini merupakan konstruksi hukum yang aneh. Terdakwa mengaku kok menjerat leher korban secara bersama-sama,” bebernya.

Kemudian terkait pledoi perkara Afrila yang disebutkan bahwa terdakwa tidak terlibat, juga dibantah JPU. Pihaknya berkeyakinan bahwa terdakwa Afrila turut serta membantu dalam perkara itu. “Makanya jaksa membuktikan dengan dakwaan subsider. Disitu ada peran dari terdakwa Afrilla. Meskipun tidak memiliki kehendak dan tujuan yang sama. Sebenarnya dia bisa menghentikan dengan melaporkan ke pihak berwajib,” tutur Komang.

Setelah sidang dengan agenda replik dari JPU, PH terdakwa akan mengajukan duplik untuk menanggapi replik JPU. Sidang akan berlangsung hari ini (30/8). (zar/lim)