Sengketa Petak di Pasar Pandansari, Ditetapkan Sebagai Tersangka tapi Tidak Ditahan

“Dalam prosesnya waktu lalu kami dipanggil dan diperiksa untuk dimintai keterangan soal sengketa 3 unit petak di Pasar Pandansari dan dimintai berkas-berkas sebagai bukti kepemi­likan lahan dan aset tersebut. Na­mun beberapa bulan setelahnya, suami saya ditetapkan menjadi tersangka karena dalam perkara itu disebutkan bahwa kami tidak mempunyai bukti-bukti sah yang dilampirkan saat pemeriksaan,” ujar Rahmawati kepada media ini, Rabu (11/10/2023)

Anehnya, lanjutnya, beber­apa bulan setelah ditetapkan sebagai tersangka, ternyata tidak ada penahanan terha­dap suaminya. Melihat kondisi tersebut, menurut dia, proses hukum dan penetapan ter­sangka tersebut dianggap ca­cat hukum.

“Jika dasar penetapan ter­sangka karena disebutkan kami tidak menyertakan bukti kepemilikan termasuk keteta­pan dari Pengadilan Tinggi Kal­tim saat diperiksa penyidik di Harda Tahbang DItreskrimum Polda Kaltim, lantas dimana berkas yang telah kami serah­kan sebelumnya? dan kenapa suami saya tidak ditahan jika telah ditetapkan sebagai ter­sangka selama beberapa bulan lamanya?,” tanyanya.

Atas dasar tersebut, pi­haknya melakukan pelaporan terhadap beberapa penyidik tersebut kepada Propam Pol­da Kaltim dengan maksud me­minta keadilan serta tindakan secara profesional terhadap penanganan sebuah perkara di kepolisian.

“Kemana berkas yang telah kami berikan. Jika tiba-tiba tidak ada, berarti ada upaya penghilangan barang bukti dong,” ungkap Rachmawati

Sementara itu, Kabid Humas Polda Kaltim, Kombes Pol Yu­suf Sutejo kepada media ini mengungkapkan jika pihaknya akan memeriksa kembali ber­kas pelaporan warga di Propam tersebut dan menanyakan pros­esnya seperti apa.

“Saya cek dulu ya, besok saya kabari,” ujar Yusuf Sutejo melalui pesan singkat di ap­likasi WhatsApp. (day/cal)