Loh..Loh Kok Bisa? Penahanan Tersangka KHDTK Universitas Mulawarman Ditangguhkan

Yang mengejutkan, penangguhan itu dilakukan bertepatan dengan aksi unjuk rasa yang digelar masyarakat adat di depan kantor Gakkum Kehutanan Kalimantan di Jalan Teuku Umar, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, pada hari yang sama.

Ketua Dewan Adat Dayak (DAD) Kaltim, Viktor Yuan, menjelaskan bahwa aksi tersebut merupakan bentuk aspirasi dari keluarga tersangka yang merasa kehilangan kontak dan informasi terkait keberadaan kerabat mereka. “Kami mendapat laporan dari orang tua yang mengatakan anaknya hilang. Setelah ditelusuri, ternyata mereka sedang ditahan oleh Gakkum. Kami datang menyampaikan aspirasi secara baik-baik,” ujar Viktor.

Ia menyebut pihaknya telah difasilitasi Gakkum untuk berdialog, dan kini keluarga telah menunjuk penasihat hukum guna menyelesaikan proses administrasi penangguhan. “Kami menghormati proses hukum, namun komunikasi juga penting. Ini jadi pembelajaran agar lembaga hukum dan adat bisa lebih bersinergi,” katanya.

Menanggapi hal tersebut, Kasi Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum LHK Kalimantan, Anton Jumaidi, membantah jika penangguhan penahanan dilakukan karena desakan aksi demo masyarakat adat. “Memang sudah ada permohonan penangguhan sebelumnya. Aksi kemarin itu tidak ada hubungannya secara langsung. Mereka datang secara baik-baik, menyampaikan aspirasi,” kata Anton saat dikonfirmasi Rabu (23/7/2025).

Anton menjelaskan bahwa penangguhan didasari pertimbangan medis. Menurutnya, kedua tersangka sempat mengalami gangguan kesehatan yang menjadi alasan penyidik untuk menangguhkan penahanan. Namun, ketika ditanya apakah penyakit yang diderita tergolong berat, Anton enggan menjawab karena hal tersebut merupakan wewenang penyidik.

"Yang jelas, penyidik menilai keduanya layak untuk ditangguhkan. Ada jaminan-jaminan yang membuat kami yakin proses penyidikan tidak akan terganggu," ujarnya. Terkait proses penyidikan, Anton menyebut kasus ini telah ditangani sejak April 2025. Dalam prosesnya, penyidik memanggil sejumlah saksi, termasuk mereka yang kemudian tidak memenuhi panggilan. Setelah dua kali pemanggilan tak direspons, penyidik mendatangi rumah para saksi. Dalam pencarian itu, dua orang yang sebelumnya dipanggil sebagai saksi, yakni Daria dan Eddy, akhirnya ditetapkan sebagai tersangka.

“Penetapan tersangka dilakukan setelah kami memiliki keyakinan berdasarkan bukti permulaan yang cukup. Mereka langsung ditahan pada saat itu,” jelasnya. Namun, saat diminta membeberkan bukti apa yang mendasari penetapan tersangka, Anton menolak mengungkapkan detailnya. Ia hanya menegaskan bahwa penyidik telah memenuhi syarat minimal dua alat bukti.

“Untuk jenis alat bukti kami tidak bisa buka di sini. Itu materi penyidikan yang nanti akan dipaparkan di persidangan,” katanya. Saat ditanya apakah alat berat termasuk dalam bukti utama, Anton menjawab diplomatis. Menurutnya, alat bukti bisa berupa keterangan saksi, ahli, dokumen, petunjuk, dan lainnya.

“Kami masih melakukan pendalaman soal alat berat. Sampai saat ini belum kami temukan,” pungkasnya. (oke/beb)